몇 주간 올해의 실패를 복기하려 노력했다.
정말 몇 년만에 서양식 태극팔괘도인 CAS(Comples Adaptive System)그림을 구글에서 찾아서 한참 들여다 보았다.
정치인들은 경제적인 선택과 정치적 선택이라는 두 개의 판단 근거가 있으며, 교양있는 선진국 대중은 상당히 많은 경우 경제적으로 합리적 선택을 할 것이라는 기대로 자신들이 뽑은 지도자를 바라보게 된다.
나는 정치인들이 정치적인 결정으로 경제적인 결정을 뒤흔들 수 있으며 이런 권한을 유권자들이 부여했다는 사실을 망각하고 있었다. 문재인대통령과 김정은위원장과 시진핑주석과 트럼프 대통령 모두 자신들의 지지자의 여망과 '정치적 올바름'이라는 호랑이 등에 올라탄 사람들이라는 사실을 간과한 것이다.
시장이 효율적이고 개념이 강물처럼 넘쳐나는 아름다운 곳일 거라는 기대는 하지 않았지만, 서구 정치인들의 정치적 결정이 이미 안정화된 닫힌 계 안에서 대체로 전례에 따를 것이라는 보수적인 가정을 한 것도 안일했으며, 이런 시스템이 혼란과 불확실성으로 뒤바뀌는 시점에서 움직이지 못했다는 것이 새삼 뼈아프게 느껴졌다. 경제적 판단에도 얼마나 역사적인 통찰이 중요한지 대해서 새삼 깨닫는다.
야구로 말하자면 매 번 9회말 2아웃 동점상황에서 1루와 3루 주자에 타석에 들어선 상황이죠.
잘하면 점수를 낼 수 있고 이길 수 있다는 기대를 하게 됩니다.하지만 섣불리 휘두르면 경기가 끝나고 연장전으로 가게 됩니다. 대부분의 선수는 스스로가 홈런이나 2루타 정도를 칠 수 있다 생각하고 서두르지만 많은 경우는 경기가 끝나버립니다.
상대 투수와 내야와 외야수비수들도 당신을 잘 알고 대비하고 있기 때문입니다.
예언자의 역설
대개의 비관론에는 꼭 있어야 할 전제가 빠져있다.
"이대로 간다면"
또 대부분의 낙관론에도 꼭 있어야 할하 전제가 빠져있다.
"지금처럼만 한다면"
모든 행위자가 전략적으로 움직이고 예언의 내용을 안다면 높은 확률로 예언을 틀릴 수 밖에 없다. 용한 이코노미스트가 될수록, 용한 점쟁이가 될수록 사람은 그 예언을 바탕으로 현실을 유지하거나, 바꾸려 노력할 것이다.
