경쟁자들과의 비교

1.이투스: 인터넷 연결이 매끄럽지 못해서 답답함. 제공하는 강의 목록이 상대적으로 작은 편이다.

2.디지털대성: 어떤 강사는 마이크 줄을 잔뜩 감아 쥐고 너무나 세련되지 못하게 강의. 외모도 일반적인 고등학생 코드와는 거리가 있다.  어필이 모자랄 것 같다. 다만 종합반을 제공하는 것은 좋은 아이디어 같다.

3.강남구청: 열린당에서 강남구청의 주 소득원이던 재산세 등을 삭감할 움직임 (재산세를 구세에서 시세로 변환). 그렇다면 예산문제로 인해 경쟁력이 떨어질 듯. 다른 강의를 들을 때마다 새로운 소프트웨어를 변환시켜주어야 하는 것이 번거롭다. 메가스터디보다는 구색을 갖추지 못했고 업데이트가 많지않다. 아무래도 기업처럼 전력투구 하지는 못하는듯.

4.교육방송: 초점이 확실하지 않고 무한정 사설학원과 경쟁하기는 힘들다. 무엇보다 교육방송에서 지명도를 얻고 나면 메가스터디로 옮기는 경우가 많다.

결론: 현재 e-learning에서는 지속적 경쟁우위를 가질 것이다.

메가스터디가 가장 선택의 폭이 넓고 강의하는 사람도 세련되었으며 학생이 원하는 대로 바뀌고있다. 혹은 학생의 코드에 예민하다. 또한 최고경영자가 학원강의가 뭔지 잘 파악하고 있으며 평가 및 적응도 잘 한다.

위험은 다른 경쟁자로부터 오지는 않겠다.

역시 그 분야의 1등 기업의 강점으로서, 최고의 강사라면 다른 사이트가 아니라 메가스터디에서 가르치는 것이 가장 매력적이겠다.